劇情簡(jiǎn)介
他強(qiáng)行穩(wěn)定住心神仍以一種相對(duì)超然的狀態(tài)跳出于外旁觀那一幕幕??第二場(chǎng)的議題是“制度性話語(yǔ)權(quán)建設(shè)與建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)”博納影業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)、中國(guó)電影家協(xié)會(huì)副主席于冬表示文化強(qiáng)國(guó)有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是本國(guó)影視作品在本土市場(chǎng)占絕對(duì)主導(dǎo)地位;二是本國(guó)影視作品的出口能力、輻射能力和國(guó)際影響力他認(rèn)為要分三步走來(lái)實(shí)現(xiàn)電影海外出口:第一步是要培育我們的全球發(fā)行人發(fā)行市場(chǎng)的買家第二步是合拍跟不同的國(guó)家和文化市場(chǎng)主力合作拍片通過(guò)合拍片把大家的資本捆綁在一起來(lái)分銷市場(chǎng)第三步到中國(guó)電影足夠強(qiáng)大的時(shí)候在全球市場(chǎng)展現(xiàn)文化自信、進(jìn)行文化輸出??北京電影學(xué)院鐘大豐教授認(rèn)為應(yīng)該厘清專業(yè)影評(píng)和電影學(xué)術(shù)批評(píng)之間的關(guān)系在新媒體時(shí)代影評(píng)應(yīng)堅(jiān)持堅(jiān)持人文思想、堅(jiān)持影評(píng)人的獨(dú)立性和但又要謹(jǐn)防自我權(quán)威化最后影評(píng)要通俗化要更加注重和觀眾之間的互動(dòng)相較于專家學(xué)者們從理論的高度審視中國(guó)電影評(píng)論的實(shí)踐性處在電影批評(píng)實(shí)踐第一線的電影評(píng)論者們如《影視獨(dú)舌》總編輯李星文基于公號(hào)影評(píng)實(shí)踐分享了疫情以來(lái)公號(hào)影評(píng)的顯著變化《影視風(fēng)向標(biāo)》總編輯胡建禮則在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)新媒體時(shí)代專業(yè)影評(píng)除了重視專業(yè)性和價(jià)值觀的引領(lǐng)性外影評(píng)人更要與時(shí)俱進(jìn)不斷學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技術(shù)把握新媒體平臺(tái)傳播的手段和特點(diǎn)《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》總編輯康偉認(rèn)為在新媒體時(shí)代需要從電影評(píng)論的專業(yè)性、作者性和在場(chǎng)性三個(gè)方面協(xié)調(diào)、融合以致打通新媒體與專業(yè)影評(píng)這一矛盾關(guān)系《文藝報(bào)》藝術(shù)評(píng)論部主任高小立則將影評(píng)分為精英影評(píng)、大眾影評(píng)、媒介影評(píng)三個(gè)類型強(qiáng)調(diào)在新媒體語(yǔ)境中電影評(píng)論寫作的貼近性原則以此彌合了大眾影評(píng)與精英影評(píng)之間的落差同時(shí)呼吁大家關(guān)注紙媒電影評(píng)論轉(zhuǎn)型的緊迫性??