劇情簡介
現(xiàn)在他們才明白如果沒有赤靈旗主的潛在威脅正產(chǎn)情況下自己一行人隨著燕趙歌進(jìn)入鎮(zhèn)龍淵遠(yuǎn)比其他內(nèi)罡宗師帶隊(duì)更加安全??1、電影看完內(nèi)心十分糾結(jié)然而并不是糾結(jié)這個故事的嚴(yán)肅性而是糾結(jié)楊冪這個尷尬的演技簡直就是車水馬龍中的一塊路障2、惡意扮丑絕對的惡意丑的完全沒有合理性如果是因?yàn)榧酿B(yǎng)原因而扮丑那為什么別人都干干凈凈自己的手腳也都干干凈凈呢而且不知道是攝影還是化妝還是燈光的原因楊冪的妝始終都不穩(wěn)定3、楊冪的口音永遠(yuǎn)都是最有辨識度的即便這次說著不倫不類的方言依然容易讓我跳戲口音加演技生生把電影切成一段一段的4、這部電影在我看來完全跑題基本脫離寶貝兒的含義設(shè)定簡直就是一個偏執(zhí)狂的犯罪故事以個人的私心站在道德的至高點(diǎn)去踐踏他人尊嚴(yán)擾亂社會秩序頗有鍵盤俠之風(fēng)5、導(dǎo)演的觀點(diǎn):從病兒家家門上的殺人犯油漆字我覺得導(dǎo)演也是在反對輿論暴力的尤其在福利院院長譴責(zé)病兒父親時說的用兒基會和媒體輿論的壓力強(qiáng)迫他治療孩子時可見其想法那么楊冪這個角色就是一切的禍根與毒瘤那還談何寶貝兒6、當(dāng)然如果導(dǎo)演是故意設(shè)計(jì)這樣一個討人厭的角色那楊冪演的是不是也應(yīng)該說挺好呢7、說說李鴻其很喜歡這個演員跟之前《縫紉機(jī)樂隊(duì)》的角色差距很大雖然沒有臺詞但在飾演聾啞人時能帶出那種聾啞人獨(dú)有的特殊肢體行為很贊8、我是沖著郭京飛才對這個電影抱有期待的老郭也沒有讓我失望雖然戲份不多但把一個父親絕望壓抑的心理完全展現(xiàn)了出來也能在派出所對質(zhì)時那“姑娘你想干么事”的三連問看出來這是個絕對有素養(yǎng)的斯文父親在輿論的壓迫下不但沒有恨反而最后還給楊冪一個答復(fù)9、縱觀整體電影以缺陷嬰兒為基線用一個反社會的角色絮了一個反輿論的故事如果我沒理解錯這就有點(diǎn)三觀不正了10、花瓶女演員的轉(zhuǎn)型問題要靠的還得是實(shí)力別無他法??《胡桃夾子》做為柴可夫斯基作曲的著名芭蕾舞劇用這個大IP來拉攏人氣無可厚非對其改編更是理所當(dāng)然但是改編是否能吸引人則更是至關(guān)重要當(dāng)年這部芭蕾舞劇如果不是因?yàn)椴窨煞蛩够?就是在當(dāng)時也算是一部空洞的爛劇這部電影在編劇方面做了很大的改動甚至反轉(zhuǎn)了正反派但是這些改動仍改變不了該劇的無主題無內(nèi)容的境地在3D效果下觀眾看到的是神奇的虛幻世界和在虛幻世界中搞不清誰對誰錯的主人公就為了能打開那個八音盒拼命——真的很拼——要找到那把鑰匙找到后還是搞不懂自己要的是什么嗯如果不是編劇極刻意的要觀眾相信這個叫克拉拉的在青春期的女孩兒有出眾的修理機(jī)械的能力誰知道后來會怎么樣呢還有她做為公主坐在奇特的椅子上我以為是要接見臣民卻原來是欣賞一段芭蕾舞影片從始至終沒有觸動觀眾心靈的劇情她與其父親的矛盾只不過是青春期里的孩子的一種反叛她對其父親的轉(zhuǎn)變也有很大的牽強(qiáng)對那個胡桃夾子士兵的感情也沒有表達(dá)的太明白總之一切平淡如水劇中演員我覺得除了女主角和他父親大部分配角都表現(xiàn)得不錯她的姐姐、弟弟、糖果仙子、胡桃夾子士兵甚至教父也都表現(xiàn)得很好女主角表現(xiàn)得像個可惡的公主瞪著眼睛神經(jīng)兮兮說話都那么讓人緊張讓人覺得演員在平時也是那樣飛揚(yáng)跋扈吧芭蕾舞啟用的不是白人演員與女主角的母親相去甚遠(yuǎn)讓人有種跳戲的感覺盡管影片特效制作得非常好特別的那些小丑套娃的設(shè)計(jì)和老鼠巨人的設(shè)計(jì)很新奇但是編劇的硬傷還是沒有逃脫爛劇的命運(yùn)??