劇情簡(jiǎn)介
直到火曜熒惑上尊索明璋來(lái)到樹(shù)下泛著幽幽蒼碧光澤的靈樹(shù)上才突然開(kāi)滿(mǎn)潔白花朵??這部影片說(shuō)實(shí)話(huà)是有些失望了和肖央之前的片子相比真的是差了很多故事邏輯沒(méi)有經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)bug有些內(nèi)容又有些低俗容易引起不適這部電影的演員陣容還可以搞笑功力也不錯(cuò)看見(jiàn)就能笑的那種如果劇情能在順些不那么扯也許分?jǐn)?shù)還會(huì)再高些 ?????感謝@新浪觀影團(tuán)提供觀影機(jī)會(huì)劇情流暢脈絡(luò)清晰喜感與悲感兼具喜劇小包袱和文化諷刺感都體現(xiàn)的很好又一部展現(xiàn)印度文化的片子小切入極具戲劇張力直擊現(xiàn)實(shí)敢于大尺度呈現(xiàn)劇中人的喜怒哀樂(lè)每一個(gè)小人物刻畫(huà)都十分生動(dòng)內(nèi)核造物為劇情點(diǎn)贊文化碰撞中開(kāi)啟熱血?jiǎng)?chuàng)業(yè)新篇章在敲打與熱血里再現(xiàn)好男人的社會(huì)責(zé)任感片子其實(shí)很難具體去評(píng)價(jià)好與不好創(chuàng)業(yè)者永葆初心造福印度女性是大義妻子和村里人文化封閉不知其益反受其害是愚昧帕里力頂創(chuàng)意卻退而成全他人是妥善的分寸感護(hù)墊俠在紐約的那句“權(quán)勢(shì)之人并不能使國(guó)家強(qiáng)大母親強(qiáng)大姐妹強(qiáng)大國(guó)家才能強(qiáng)大”確實(shí)是把片子的基調(diào)升華到了頂峰然而結(jié)局過(guò)于短暫匆匆結(jié)束讓人有點(diǎn)匪夷所思對(duì)于《護(hù)墊俠》更名《印度合伙人》似乎覺(jué)得前者更契合因?yàn)橹骶€(xiàn)還是圍繞護(hù)墊俠的故事展開(kāi)合伙人帕里只能算主線(xiàn)的后半部升華部分或者導(dǎo)火索結(jié)尾也回歸到創(chuàng)業(yè)者改變印度社會(huì)婦女生活和衣錦還鄉(xiāng)后與妻子的小家庭中所以這個(gè)名字譯制的個(gè)人認(rèn)為并不是十分貼切??