劇情簡(jiǎn)介
現(xiàn)在他有功夫到界上界各地方去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了??作為一部試圖打造獨(dú)立世界觀的電影《掠食城市》在美術(shù)、服化道、攝影等方面相當(dāng)出彩這部發(fā)生在2118年被核戰(zhàn)摧毀一千年之后的歐洲大陸人類(lèi)倒退回蒸汽時(shí)代地球環(huán)境惡劣資源匱乏人類(lèi)生存在履帶上城市四處游走靠吞并其他城市的資源來(lái)補(bǔ)給而有一撥人成立了反牽引聯(lián)盟他們跟過(guò)去一樣在高聳的圍墻保護(hù)下生活自食其力發(fā)展科技建立新的城市 本片的的場(chǎng)景設(shè)計(jì)猶如madMax版的移動(dòng)城堡牽引城市按照階級(jí)制度被分層最底層用來(lái)收容其他城市居民負(fù)責(zé)處理垃圾與廢料環(huán)境惡劣宛如不見(jiàn)天日的貧民窟頂端的圣保羅大教堂則是最上層王室貴族有錢(qián)人的生活區(qū)此外還有像蟑螂的小牽引城市堆砌各種玩具的殘件喪尸住所；安娜·方駕駛的東方韻味的珍妮號(hào)好似西藏建筑風(fēng)格的山國(guó)等等但是影片最大的問(wèn)題在于菲利普·雷夫原著有四本書(shū)而導(dǎo)演將內(nèi)容壓縮在一部電影里使得電影節(jié)奏過(guò)于緊湊故事背景來(lái)不及完全交代清楚劇情發(fā)展人物關(guān)系性格塑造以及場(chǎng)景都像是走馬觀花一般沒(méi)有給觀眾喘息消化的時(shí)間只能說(shuō)導(dǎo)演野心太大了……??1、很顯然雖然我沒(méi)看過(guò)原著但電影絕對(duì)把原著給毀了這種毀滅程度和非行導(dǎo)演毀掉《鬼吹燈》的程度差不多英雄氣短馬瘦毛長(zhǎng)所謂的英雄史詩(shī)都沒(méi)有看見(jiàn)造勢(shì)失敗2、主打未來(lái)概念的設(shè)定向來(lái)逃不開(kāi)劇情是否合理的設(shè)定未來(lái)人都是傻子么什么科研產(chǎn)品都研發(fā)不出來(lái)要靠十個(gè)世紀(jì)前的產(chǎn)物攻城略地3、多人物角色無(wú)法合理安排故事線BOSS女兒和修理工完全可以刪除直到大結(jié)局都沒(méi)有存在的意義父女感情線完全不做延展修理工如此正義凜然的角色只是告訴女兒你爸爸是個(gè)壞人4、所謂的《指環(huán)王》班底我只在畫(huà)風(fēng)上有所感知硬核科幻霸氣十足只不過(guò)在畫(huà)面上并不細(xì)致對(duì)于未來(lái)城市的刻畫(huà)并不深刻5、電影宣發(fā)了未來(lái)城市概念海上的空中的陸地的高山的但對(duì)于這些城市的存在形式大于內(nèi)容沒(méi)有交代城市的運(yùn)作原理眼看他起高樓眼看他樓塌了6、電影從攻城略地的故事中竟然也上演了一出愛(ài)能感化一切拯救世界的戲碼喪尸的角色設(shè)定明顯是個(gè)終極boss般的智人但就因?yàn)橐痪鋹?ài)情就死機(jī)了呵呵看來(lái)人工智能有待開(kāi)發(fā)啊7、影片開(kāi)頭很有意思從環(huán)球影業(yè)的logo開(kāi)始就將地球進(jìn)行了毀滅但背景獨(dú)白過(guò)于冗長(zhǎng)拖沓（全片亦是如此）不如直接快切幾段“倫敦城”的成功案例來(lái)突出其強(qiáng)大反而直接的讓女主出場(chǎng)復(fù)仇顯得磨磨唧唧8、如果說(shuō)電影有什么片段是我喜歡的要屬最后幾架飛機(jī)赴死的過(guò)程不過(guò)度渲染不強(qiáng)調(diào)悲壯生死存亡該是如此9、方女士的造型師也不知道是不是單獨(dú)請(qǐng)的形象畫(huà)風(fēng)完全和其他角色不相符黑墨鏡一戴那感覺(jué)就像走錯(cuò)了片場(chǎng)從《黑客帝國(guó)》去到了《指環(huán)王》10、男主與女主的線索發(fā)展完全理解為依靠于兩人的善良對(duì)于女主來(lái)說(shuō)男主完全就是拖油瓶仔細(xì)想想兩人的愛(ài)情完全就是因?yàn)闆](méi)別人了而女主的復(fù)仇之路完全被弱化導(dǎo)演在復(fù)仇之路和保衛(wèi)之路上沒(méi)有找到平衡導(dǎo)致出現(xiàn)四不像的效果成了影片失敗的最大原因??
你是男的我也愛(ài)2
盛裝舞步愛(ài)作戰(zhàn)
年輕的母親3電影
