劇情簡(jiǎn)介
界上界諸皇,劍皇和辰皇會(huì)是怎樣的態(tài)度,不言而喻?!皟?yōu)惠稅政≠偷稅漏稅”“至少不應(yīng)追溯過(guò)往了吧”華人文化電影院線/UME總經(jīng)理孫瑩表示:“未來(lái)我們將持續(xù)打造精品影院通過(guò)統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一規(guī)范的精細(xì)化管理等手段來(lái)提升觀影體驗(yàn)并尋求院線、影院核心商業(yè)利益的新空間在優(yōu)勢(shì)區(qū)域下沉的基礎(chǔ)上逐步向周邊地區(qū)探索同時(shí)聯(lián)動(dòng)華人文化電影全產(chǎn)業(yè)鏈和泛文娛優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源尋求突破發(fā)展”不應(yīng)該所有工作室一刀切要有區(qū)分而且從版權(quán)稅率來(lái)看作家從來(lái)也只有百分之十幾的稅工作室只是略低如果工作室改為查賬征收豈不是比沒(méi)有工作室稅率還要高幾倍那豈不是讓作家們都?xì)Ъs重新以個(gè)人名義簽約更何況作家編劇創(chuàng)作經(jīng)常是幾年如一日很可能幾年才有一筆稿費(fèi)查賬征收只針對(duì)當(dāng)年可沒(méi)收入的時(shí)間不會(huì)計(jì)算明顯是不公平的更不用說(shuō)這次還要追溯過(guò)往這是違背稅法的啊從不同層次觀眾的評(píng)價(jià)來(lái)看普通觀眾和專業(yè)觀眾對(duì)于12部影片的評(píng)價(jià)雖然在各自的排序上存在差異但整體評(píng)價(jià)趨勢(shì)較為一致其中普通觀眾評(píng)價(jià)超80分的6部影片中有5部影片的專業(yè)觀眾評(píng)分超70分而在普通觀眾評(píng)價(jià)低于80分的6部影片中有5部影片的專業(yè)觀眾評(píng)分低于70分其中4部低于60分??????