劇情簡(jiǎn)介
可惜與癸水之魔的對(duì)抗，最終落得如此結(jié)果。印度電影以小見大的敘事表現(xiàn)風(fēng)格真情實(shí)意打動(dòng)人有特殊病癥的老師和平民學(xué)生但并沒有過度渲染他們的人生悲苦還是以印度電影一貫輕松詼諧的搞笑方式逆境中仍能笑對(duì)雖異于常人卻有勵(lì)志的頑強(qiáng)也不忘針砭印度的社會(huì)現(xiàn)狀印度電影的溫情與感動(dòng)還是能被打動(dòng)它只是在漫不經(jīng)心中抓住你的痛處會(huì)有那么一瞬會(huì)忍不住也會(huì)有情不自禁的聯(lián)想到也許是曾經(jīng)的過往更或是被忽視的人和事教書育人本是天職一碗水端平且不放棄任何所謂的差生卻是很難做到的誠(chéng)如沒有壞的學(xué)生只有不好的老師回到教育的主線其實(shí)這恰恰都是老師這個(gè)職業(yè)賦予的熱愛自己的職業(yè)做到了更好 《影》的整個(gè)影像世界的構(gòu)成也是在架空中完成的導(dǎo)演將自然的完整色彩褪色為接近水墨一個(gè)電影在視聽表達(dá)中消退了物質(zhì)世界的質(zhì)地把“世界”的架構(gòu)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)美學(xué)體系這個(gè)層面的“架空”比敘事背景的架空更小眾一部電影只能用美學(xué)特征去彌合作品內(nèi)在的斷裂只能以視覺趣味吸引同好又以視覺趣味消解了情感共鳴的力量當(dāng)然在《影》里很微妙的是這種視覺趣味因?yàn)樗^的“水墨意蘊(yùn)”與“東方美學(xué)”引發(fā)某種文化共鳴進(jìn)一步消解這部電影主題的冰冷帶來的黑暗和殘忍《影》是用黑與灰的色彩呈現(xiàn)殘忍與殘暴如同黑白照片其實(shí)以一種詩(shī)意淡化了“真相”最近機(jī)緣巧合可以跟不同工作不同年齡段的人聊天那些氣質(zhì)上一看就很獨(dú)特的人無(wú)論是70多歲的物理學(xué)教授還是50多歲退休在家的大媽抑或是二十出頭的楞頭小子都有著驚人相似的一點(diǎn)——他們或多或少都對(duì)這個(gè)世界有一些區(qū)別于常人的理解和認(rèn)知在他們的觀念里“人類“不是一個(gè)高貴的物種一個(gè)能夠創(chuàng)造“文明“的奇跡而只是一個(gè)巧合一種幸運(yùn)沒那么自我感覺良好沒那么高高在上只是與宇宙萬(wàn)物平起平坐罷了在他們的眼中”世界觀”已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)不起眼的概念了“宇宙觀”可能更貼切一些吧他們非常敬畏自然敬畏宇宙世間的規(guī)律敬畏哪怕毫不起眼的一只螞蟻、一顆石頭有時(shí)候覺得他們的靈魂可以飛得很高很高看得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)唯一只是被身體束縛住了不能發(fā)揮人類力量的極限但是《流浪地球》這部電影恰好彌補(bǔ)了這一層的遺憾它的宇宙觀很宏大因?yàn)槿绻挥小笆澜缬^”就會(huì)像我們現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)世界一樣人類的自私貪婪和愚蠢暴露無(wú)遺：發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家肆意的發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪資源環(huán)境污染問題不用解決只需轉(zhuǎn)移到第三世界國(guó)家即可地球資源有限這些齷齪的行為看似損人利己實(shí)際全都是在自掘墳?zāi)?而只有放眼宇宙把宇宙觀建立起來這顆小小星球上的智慧體才能真正團(tuán)結(jié)統(tǒng)一起來一致對(duì)外創(chuàng)造出人類史上真正的奇跡傳統(tǒng)的好萊塢科幻/災(zāi)難片中個(gè)人英雄主義拯救地球的論調(diào)一下子就顯得小家子氣了許多《流浪地球》中依靠全球的力量將整個(gè)地球推離太陽(yáng)系是真的在把整個(gè)人類當(dāng)成一個(gè)命運(yùn)共同體在撰寫這也是原著作者劉慈欣格外讓人敬佩的一點(diǎn)《流浪地球》除了有讓人起雞皮疙瘩的宏大宇宙觀之外傳遞出的精神更是難能可貴人類渺小有時(shí)候拼了命的努力換來的卻是慘烈的失敗生死存亡的關(guān)頭并不是每個(gè)任務(wù)只要努力就能完成這個(gè)過程中我們會(huì)失去家園失去親人失去伙伴失去自己原本珍視的一切甚至過往所有的努力看上去都是徒勞但活下來的人不能忘記肩上的責(zé)任不能失去希望不能失去拼死一搏的勇氣除此之外導(dǎo)演對(duì)細(xì)節(jié)的把握也堪稱一絕當(dāng)然影片也一定存在一些小小的不足比如那個(gè)墻頭草聯(lián)合國(guó)[允悲]但總體來說瑕不掩瑜總之《流浪地球》非常震撼非常好看強(qiáng)烈推薦給大家一定要去看哦美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校中國(guó)研究中心院長(zhǎng)、教授白睿文（MichaelBerry）表示美國(guó)學(xué)生對(duì)周恩來和魯迅等中國(guó)歷史文化名人不了解而中國(guó)學(xué)生對(duì)林肯等美國(guó)歷史文化名人很熟悉“美國(guó)的制片人如果要為中國(guó)觀眾創(chuàng)造電影但不了解中國(guó)的歷史和文化這怎么行呢我覺得中美文化交流不平衡就是一個(gè)很大的問題”??????
広世克則
真央はじめ,安藤彰則
尹珍序,林珍奇
