劇情簡介
燕趙歌曾經(jīng)在皇笳海面對乾元大帝出手親身體驗過一次???美國加州大學(xué)洛杉磯分校中國研究中心院長、教授白睿文(MichaelBerry)表示美國學(xué)生對周恩來和魯迅等中國歷史文化名人不了解而中國學(xué)生對林肯等美國歷史文化名人很熟悉“美國的制片人如果要為中國觀眾創(chuàng)造電影但不了解中國的歷史和文化這怎么行呢我覺得中美文化交流不平衡就是一個很大的問題”??其次我個人很討厭文中“重工業(yè)科幻片重工業(yè)電影”之類的自創(chuàng)偽概念原著類似編年體的改編是需要很大力度的當(dāng)初知道要拍電影的時候就想到了肯定會截取某一章的時間安排一些事情發(fā)生比如近遠(yuǎn)日點木星彈射隕石雨等等應(yīng)該是逃逸時代的概率大因為剎車就是建造發(fā)動機和剎車產(chǎn)生的氣象變化那真的可能就拍成全球風(fēng)暴那樣的人造氣候危機科幻災(zāi)難片了至于叛亂至少現(xiàn)在絕不會拿出來拍無人區(qū)都被禁了反叛怎么可能甚至可能會象征到文革再往后我能想到的是類似太空旅客的改編不過從飛船變成星球所以改編故事的點只能存在于“齊心協(xié)力共創(chuàng)未來”的故事背景下甚至連與飛船派的爭論都不會存在可能會擦槍走火對審查和改編本身來說都不安全很希望有但是沒有表示理解劇情確實像“鏈條齒輪”一步一步咬合發(fā)展的嚴(yán)絲合縫的沒什么節(jié)奏可言人物刻畫相當(dāng)單薄了介于群像人物并非大主而言也太一筆帶過跟劇情一樣不是表現(xiàn)出來的而是告訴你是怎樣的這也是我覺得前面介紹人物鋪墊感情聯(lián)系的劇情有些尷尬的原因告訴你是這樣的完全沒有自己的體會很刻板相對后半段向死而生的時候都進入到每個角色該有的位置時就挺舒服了但煽情可以有刻意給演死還不交代清楚就不太好了視效確實牛逼也是很大的看點核夠硬了就是不太深一口吃出味兒兩口吃沒了來不及細(xì)品還能有多香商業(yè)向的當(dāng)然視效受眾的當(dāng)然起碼湯是湯水是水有干有稀而不是攪拌機里倒出來聞起來香吃起來惡心的漿糊見面會時候就想問吳京想一下當(dāng)年拍機器俠的感覺可惜主持人沒選我我覺得可以從商業(yè)視效大片來做畢竟都要靠“騙”才能做下去的劇組說來也奇怪的理想還是要考金錢支撐起碼現(xiàn)在這種情況是這樣的先要叫好又叫座才能繼續(xù)叫好又叫座不然多幾個萬達和情圣2怎么辦呢里程碑算元年起點誰知道呢可能一炮打響了錢就有了標(biāo)桿就有了發(fā)展就有了可是有很多“有初心時沒錢有錢時沒了初心”的情況呢不管怎樣到現(xiàn)在為止是正向的是想好發(fā)展的也沒有什么下三濫的手段總歸希望是好的有能力去左右的就去吧我只能在朋友圈里忽悠忽悠所以我也還是交給希望???