劇情簡介
“打你主意又如何”燕趙歌笑瞇瞇的問道??姜文導(dǎo)演的電影總是有能力做到讓懂的人繼續(xù)懂讓不懂的人感覺很荒謬而邪不壓正依舊有這樣的爭議大多數(shù)人走進電影院看這部片子可能都是因為“姜文”兩個字很多人說這是一部介于“讓子彈飛”和“一步之遙”之間的片子姜導(dǎo)還是我行我素兩個多小時的時長看完我的直觀感受是:臺詞文斗好像過多了過程推進的慢、打戲少不夠過癮結(jié)局又太快了、有的角色情節(jié)看似沒啥必要有點脫離劇情、有的人物故事又交代的不完整等等但仔細(xì)一想姜導(dǎo)不就善于讓每個充滿悲情的角色看起來荒誕可笑么在他的安排下的男人和女人真的都很“迷人”張揚或克制哄笑或?qū)擂?嘮叨或無趣每個人的審美不盡相同雖然導(dǎo)演并不想讓每個人都看懂都喜歡但起碼我看完回來覺得還不賴值得二刷去細(xì)細(xì)體味 ??本屆年會得到了中國大陸及港澳臺數(shù)十所高校和科研機構(gòu)專家學(xué)者的空前關(guān)注也有來自美國、奧地利、日本等國外學(xué)者的積極響應(yīng)中國電影史年會自2012年創(chuàng)辦以來逐漸成為國內(nèi)社會科學(xué)研究領(lǐng)域的高端學(xué)術(shù)會議主辦方堅持學(xué)術(shù)品格采取不看作者只看論文的“盲審準(zhǔn)入制”反而引發(fā)了學(xué)界的高度重視和廣泛擁護年會的學(xué)術(shù)質(zhì)量逐年提高據(jù)悉今年的報名人數(shù)卻超過230人經(jīng)過異??量痰膶彶榱鞒?論文淘汰率接近50%;在提交的145篇論文中最終共有80篇論文入選并受邀進入年會交流據(jù)主辦方透露本屆年會已經(jīng)成為史上規(guī)模最大的一屆中國電影史年會僅會議的臨時論文集就厚達858頁彰顯了研究者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、獨到的史學(xué)視角和敏銳的洞察力??