劇情簡介
燕趙歌轉(zhuǎn)頭看向一旁封云笙正低頭看著她手中的黑色長刀??《綠毛怪格林奇》講述了綠毛怪人格林奇偷走小鎮(zhèn)所有圣誕節(jié)禮物和裝飾卻最終被一位年輕女孩的節(jié)日精神所感染最后與大家共度節(jié)日的故事改編于希奧多·蓋索發(fā)表于1957年的69頁短篇童話《格林奇偷走圣誕節(jié)》說實話電影邏輯簡單并非因為劇情不好而是之前還認(rèn)為這沒準(zhǔn)又是成人動畫但后來發(fā)現(xiàn)是我一廂情愿了它只能被當(dāng)做一部兒童動畫電影但是畢竟我是成人挑刺找茬是成熟理性的標(biāo)配兒童動畫若是找情節(jié)邏輯上的毛病那就太膚淺了所以這次說說深刻的圣誕節(jié)每年12月25日是圣誕節(jié)人們立圣誕樹掛槲寄生互贈圣誕禮物孩子們盼著圣誕老人雖然是多年傳統(tǒng)然而這一切都看著是那么怪誕比影片還要怪誕圣誕老人被認(rèn)為是圣·尼古拉斯公元270年出生于土耳其潘特拉后來成為了米拉的主教他死于公元345年12月6日為了讓北歐的異教徒們皈依基督教天主教教會利用他們對尼古拉斯的崇拜向他們灌輸尼古拉斯分發(fā)禮物的時間是12月25日而不是12月6日從此以后尼古拉斯就成了圣誕老人更有意思的是虐待猶太人其實也是圣誕節(jié)的傳統(tǒng)習(xí)俗1466年天主教教皇保羅二世強迫猶太人裸體在羅馬的街道上在羅馬人尖銳的嘲弄聲和嬉笑聲中奔跑18、19世紀(jì)時羅馬城猶太區(qū)里的拉比們都被迫穿上小丑的服飾游行不但任憑圍觀戲弄還要忍受“飛彈”打雜1881年12月25日在基督教領(lǐng)袖的驅(qū)使下波蘭全國上下出現(xiàn)了反猶太主義狂熱12名猶太人在華沙被殘忍地大量猶太人被打傷致殘許多猶太婦女遭到強奸被損毀的財產(chǎn)總價值達200萬盧布而我們的圣誕老人——尼古拉斯曾撰寫文章將猶太人稱作“判耶穌死刑的魔鬼的孩子”世事就是這樣難料多變誰又能想到如今與猶太人多方照應(yīng)的美國也是世界上最喜歡這種“虐猶”節(jié)日的國家——也許我們還真應(yīng)該學(xué)學(xué)電影里的人們多一些寬容大度救贖格林奇也救贖自己??1、如果不去細(xì)想這部電影可能就像一部流水賬沒有大起大落沒有生死離別更沒有想當(dāng)然的應(yīng)該發(fā)生平、穩(wěn)、柔確如滴水穿石2、狗十三這個名字仿佛一個煙霧彈看之前可能所有人都在想是什么意思看之后才微微一笑是狗和十三歲就像英文名愛因斯坦與愛因斯坦只不過十三歲和第二個愛因斯坦都用了意向名詞來指代主角——十三歲的物理少女李玩3、我不知道導(dǎo)演和編劇是不是聚焦了李玩的成長甚至把李玩作為故事唯一的主線才這樣起名但這樣卻對一份父愛有失公允4、作為離異家庭的孩子李玩與爺爺奶奶住在一起很多人說這是她的不幸被父親新婚后的家庭在現(xiàn)實的條件下拋棄但我認(rèn)為這是她自己的選擇是她對阿姨的不接納5、李玩的成長和昭昭的成長是兩條并行線甚至可以說李玩的故事在襯托昭昭的成長李玩第一次參加弟弟的生日會被冷落誠然有父母不對的地方但諸多親戚在場昭昭才是焦點李玩已經(jīng)大了應(yīng)該懂事了我們不都是這樣長大的么6、對我們都是這樣長大的有人說這是中國“要聽話”家庭式教育的失敗但在這樣環(huán)境下長大的我們是失敗的產(chǎn)物么我覺得不是當(dāng)一個孩子覺得自己處處被冷落不被關(guān)心的時候他是都想過這種思維是獨立的還是自私的拿李玩舉例她何曾考慮過父親的感受畢竟父親生了一個弟弟要等一年后才敢告訴她7、飾演父親的果靜林是我非常喜歡的演員在這部戲里是我心中的一個悲劇角色也許是我反思了自己成長中因為自己的無知對父母的爭吵才更加心疼這個角色所以在我看來這是一個非常優(yōu)秀的父親或者說是一個非常優(yōu)秀的中國式父親8、我們來想幾個應(yīng)該想當(dāng)然的片段弟弟從轉(zhuǎn)椅摔下后媽這樣的角色是不是應(yīng)該至少罵一句但沒有而是在驚慌之中還安慰了一句;酒后的父親開車是不是應(yīng)該出事故也沒有反而前妻的一個電話讓父親的淚教會了李玩成長或者說這一刻的李玩懂得了父親的成長(不過這段身邊的觀眾都因預(yù)見了不存在的車禍而竊竊驚呼);姐姐看到妹妹和男朋友在一起是不是應(yīng)該有一場撕逼大戰(zhàn)也沒有反而是姐姐撫摸了妹妹一下才離開因為這是一個姐姐理智的做法她知道妹妹只是需要人陪9、其實有好多朋友都被父母帶去過飯局李玩被父親指令喝酒是父親醉酒的失態(tài)有人說這是父親的逼迫是一個無能父親的行為但我們這代人甚至我們以后的人有誰13歲沒喝過酒呢是什么很大問題么至少李玩喝過了而另一場飯局上的狗肉事件在我看來尤為荒唐叔叔在一個不知者無罪的立場上為孩子慶功親自端盤夾菜作為孩子何以受之但李玩做得很好不好的是那些認(rèn)為李玩被傷害的了的觀眾10、最后來說狗其實狗的戲份并不多它只是戲中李玩成長的一個羈絆從一個孤獨的心對一只孤獨的狗的疼愛到失去的痛苦從愛因斯坦2.0的出現(xiàn)到愛因斯坦1.0的出現(xiàn)都在襯托李玩的成長李玩最后的眼淚告訴我們人生不是沒有失去而是接受失去這不是成長的無奈而是生活就必須這樣因為“這樣的事情還多著呢”至于片尾那句“反對吃狗肉”的字幕我無奈也想著導(dǎo)演的無奈吃狗肉什么時候成為了一件錯事導(dǎo)演要特意為此發(fā)聲明??