劇情簡(jiǎn)介
之后強(qiáng)光低落只見(jiàn)劍鞘更加破舊黯淡表面出現(xiàn)一道道裂痕連其中隱含的奧妙氣息都弱了下去??首先感謝新浪微博觀影團(tuán)送的點(diǎn)映贈(zèng)票電影質(zhì)量很高主要有三點(diǎn)因素保證該片評(píng)分能到8.5以上首先是完整度很高的劇本情節(jié)的前后呼應(yīng)中間穿插的順序倒序都處理得很合理也很利索觀眾理解起來(lái)很容易臺(tái)詞也很符合人物身份和情節(jié)發(fā)展需要再次演員的優(yōu)質(zhì)表演必須點(diǎn)贊無(wú)論是肖央還是陳沖和譚卓大家演技都是一水的好沒(méi)有短板只有美美與共看得暢快淋漓最后剪輯師應(yīng)該加雞腿影片整體節(jié)奏偏緊張但是張弛[微博]有度全程無(wú)尿點(diǎn)非常抓人非常好看??嚴(yán)歌苓原著蘆葦改編影片從純粹的女性視角描述了一個(gè)“心太軟”的從事疊碼仔工作的女人和她身邊的男人們的故事賭博是外在而感情和人性則是這個(gè)故事的核心整部影片的體量很大私以為并不是很適合拍成電影電視劇反而會(huì)展開(kāi)的更好些三個(gè)主要的男人前夫盧晉桐的戲份被刪的所剩無(wú)幾史奇瀾和段凱文兩條線相對(duì)完整些吳剛老師飾演的段凱文是本片的亮點(diǎn)之一了強(qiáng)大的演員陣容和賭場(chǎng)眾生相的還原是影片比較好的地方;不太滿意的地方呢一個(gè)是導(dǎo)演采用了時(shí)間線的方式來(lái)描繪這個(gè)故事由于容量過(guò)多這種結(jié)構(gòu)反而顯得整體有點(diǎn)散另一個(gè)則是時(shí)間跨度這么大主要演員的妝容幾乎沒(méi)有什么改變懷念那個(gè)拍出血色清晨的李少紅導(dǎo)演啊??