劇情簡(jiǎn)介
燕趙歌大致打量一眼心中有數(shù)?嚴(yán)歌苓原著蘆葦改編影片從純粹的女性視角描述了一個(gè)“心太軟”的從事疊碼仔工作的女人和她身邊的男人們的故事賭博是外在而感情和人性則是這個(gè)故事的核心整部影片的體量很大私以為并不是很適合拍成電影電視劇反而會(huì)展開的更好些三個(gè)主要的男人前夫盧晉桐的戲份被刪的所剩無幾史奇瀾和段凱文兩條線相對(duì)完整些吳剛老師飾演的段凱文是本片的亮點(diǎn)之一了強(qiáng)大的演員陣容和賭場(chǎng)眾生相的還原是影片比較好的地方;不太滿意的地方呢一個(gè)是導(dǎo)演采用了時(shí)間線的方式來描繪這個(gè)故事由于容量過多這種結(jié)構(gòu)反而顯得整體有點(diǎn)散另一個(gè)則是時(shí)間跨度這么大主要演員的妝容幾乎沒有什么改變懷念那個(gè)拍出血色清晨的李少紅導(dǎo)演啊??在眾多行業(yè)內(nèi)外人的關(guān)注下本屆“天壇獎(jiǎng)”的十大獎(jiǎng)項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈談及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)時(shí)作為導(dǎo)演的烏爾善表示最關(guān)注影片的“綜合素質(zhì)”在評(píng)審過程中他會(huì)從三個(gè)維度整體考量影片:“第一是電影的主題它是否有深度以及能否和觀眾產(chǎn)生共鳴;第二是電影的美學(xué)它是否具有突破性有無創(chuàng)造其獨(dú)立且完整的美學(xué)體系;第三會(huì)關(guān)注電影的技術(shù)環(huán)節(jié)和創(chuàng)作部門他們各自完成的質(zhì)量是否值得我們給出獎(jiǎng)項(xiàng)以示鼓勵(lì)”究竟哪部電影能得到評(píng)委們的一致好評(píng)摘得桂冠讓我們期待大獎(jiǎng)揭曉的那一天?