劇情簡(jiǎn)介
可是眾人的心情卻更加緊張??《霍桑探案》應(yīng)該是民國(guó)時(shí)候少數(shù)對(duì)于福爾摩斯的效仿之作進(jìn)行了本土化創(chuàng)作早年內(nèi)地拍過(guò)一部電視劇但印象已經(jīng)很模仿了其后探案的元素更多是被放到了武俠小說(shuō)中其中的代表自然是古龍的作品但平心而論這中間的所謂推理探案更多只是給故事的轉(zhuǎn)場(chǎng)增添一個(gè)動(dòng)機(jī)不夠系統(tǒng)更談不上嚴(yán)謹(jǐn)這版的霍桑和包朗由韓庚與尹正扮演韓庚的代表作應(yīng)該是前任攻略系列吧尹正也更像是鄭愷的翻版但問(wèn)題是這畢竟不是一個(gè)損友戀愛(ài)故事而“福爾摩斯”與“華生”之間總得有區(qū)別吧一個(gè)小白臉扮神探也就罷了連搭檔都是就有點(diǎn)過(guò)了沒(méi)差別也就很難有火花連拌嘴也拌不起來(lái)這不得不說(shuō)是影片選角方面的一大失誤此片的導(dǎo)演和編劇是周顯揚(yáng)和杜致朗的夫妻搭檔之前更擅長(zhǎng)的是嚴(yán)肅陰暗的重口味命案風(fēng)這回變得很“無(wú)厘頭”估計(jì)是片方想讓風(fēng)格向《唐人街探案》那邊靠吧于是選角的問(wèn)題就更突出了而編導(dǎo)顯然也不擅長(zhǎng)這種套路于是很多段落讓人極為尷尬故事發(fā)生在一個(gè)虛構(gòu)的黃金城里除了“恢宏”的大全景城堡之類外其余場(chǎng)面與其說(shuō)是虛有其表還不如說(shuō)是嚴(yán)重沒(méi)煙火氣在文戲時(shí)有一種電視劇摳像的觀感跟打戲時(shí)的場(chǎng)面又形成了尷尬的對(duì)比想來(lái)這故事本來(lái)應(yīng)該發(fā)生在老上海吧為了有點(diǎn)新鮮感于是變成了在國(guó)外取景一個(gè)完全架空的感覺(jué)說(shuō)實(shí)話片子呈現(xiàn)出的百搭腔調(diào)有時(shí)讓我想起《名偵探柯南》的劇場(chǎng)版劇場(chǎng)版會(huì)加重動(dòng)作場(chǎng)面場(chǎng)景也多而推理部分要比通常的劇集版本少很多也經(jīng)不起推敲故事還會(huì)常常發(fā)生在古堡之類的場(chǎng)景中各種元素互搭這在動(dòng)畫(huà)片里還勉強(qiáng)能接受也是日本人脫亞入歐心理的外在呈現(xiàn)一旦變成真人版不管是日本人自己拍還是像這回的《大偵探霍?!?都很難有一種風(fēng)格統(tǒng)一反而會(huì)有一種不自信的雷人感這跟成本多少都不成正比其實(shí)影片的班底還是在水準(zhǔn)之上重要的技術(shù)人員都是香港的而周杜二位除了編導(dǎo)之外還身兼監(jiān)制但即使如此在如今的制片等環(huán)境下如果初始的故事沒(méi)有真正的突破并能引領(lǐng)全片的質(zhì)量那班底再?gòu)?qiáng)硬件再好也可能只是煙霧彈和遮羞布除了把成本和虧本風(fēng)險(xiǎn)提高外起不到真正的作用??一直以來(lái)我都很喜歡推理題材的影視作品《大偵探霍?!穾捉?jīng)周折終于上映我自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)看完之后對(duì)這部電影的印象可以濃縮為兩個(gè)字:精致首先是畫(huà)面精致畫(huà)面考究色彩怡人架空的黃金城在濃濃的異域風(fēng)情中又透露出一絲絲民國(guó)的味道影片的每一幀截圖出來(lái)都能當(dāng)桌面不枉費(fèi)劇組遠(yuǎn)赴布拉格取景其次影片的服化道非常到位每個(gè)角色的服裝都十分講究也很貼合人物的性格鐵三角霍桑、包朗、白牡丹更是換了n套服裝可見(jiàn)劇組的用心片中人物性格也都很有意思推理奇才霍桑(韓庚飾)怪癖不少潔癖、怕女人、穿衣講究以往推理作品中這種智商奇高的角色往往只靠動(dòng)腦就可以了偏偏霍桑的身手還很了得武力值頗高這也讓影片的打斗場(chǎng)面非常具有觀賞性大偵探的標(biāo)配就是要有一位助手碎碎念、有點(diǎn)“愣”卻萌萌的包朗(尹正飾)就是這樣的存在會(huì)默默吐槽霍桑也會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻與霍桑共進(jìn)退影片唯一弱了一些的就是推理環(huán)節(jié)即使演員的演技到位、影片的畫(huà)面唯美但是劇情的推進(jìn)少了帶領(lǐng)觀眾抽絲剝繭一步步接近真相的感覺(jué)這是作為一部偵探片怎么也無(wú)法躲過(guò)的槽點(diǎn)扣一星??