劇情簡(jiǎn)介
“看來人與魔結(jié)合不能正常生育”??“絕不再寫兩人最后走在一起這種非常少”史晨赟直呼他認(rèn)為《前任3》體現(xiàn)成熟成年人感情觀是種不完美的情感模式“一個(gè)人以為不會(huì)走、一個(gè)人不挽留影射自己無(wú)疾而終情感也釋放內(nèi)心深處情緒當(dāng)觀眾情感釋放電影隨著口碑也真正發(fā)酵無(wú)論是情侶牽手看、閨密相約甚至邀約前任共赴影院觀眾享受與不同對(duì)象觀影也成就該片的亮眼票房而史晨赟更為小情小愛類型電影下注解:“觀眾從來就沒有得到小情小愛不要再宣揚(yáng)談戀愛就可以不用吃面包嗎無(wú)法讓觀眾抒發(fā)太假了”??如果在編劇稿酬稅負(fù)減免上政府及作協(xié)等主管部門能夠參考國(guó)家對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策對(duì)作者給予減稅、免稅或退稅的優(yōu)惠待遇那么對(duì)于引導(dǎo)作家不盲目追求市場(chǎng)價(jià)值更專注于創(chuàng)作價(jià)值觀正確的文學(xué)作品會(huì)有著極大的促進(jìn)作用??