劇情簡(jiǎn)介
然而九幽之上的莫名領(lǐng)域里青蓮和古鐘也再次出現(xiàn)???北京電影學(xué)院鐘大豐教授認(rèn)為應(yīng)該厘清專業(yè)影評(píng)和電影學(xué)術(shù)批評(píng)之間的關(guān)系在新媒體時(shí)代影評(píng)應(yīng)堅(jiān)持堅(jiān)持人文思想、堅(jiān)持影評(píng)人的獨(dú)立性和但又要謹(jǐn)防自我權(quán)威化最后影評(píng)要通俗化要更加注重和觀眾之間的互動(dòng)相較于專家學(xué)者們從理論的高度審視中國(guó)電影評(píng)論的實(shí)踐性處在電影批評(píng)實(shí)踐第一線的電影評(píng)論者們如《影視獨(dú)舌》總編輯李星文基于公號(hào)影評(píng)實(shí)踐分享了疫情以來(lái)公號(hào)影評(píng)的顯著變化《影視風(fēng)向標(biāo)》總編輯胡建禮則在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)新媒體時(shí)代專業(yè)影評(píng)除了重視專業(yè)性和價(jià)值觀的引領(lǐng)性外影評(píng)人更要與時(shí)俱進(jìn)不斷學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技術(shù)把握新媒體平臺(tái)傳播的手段和特點(diǎn)《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》總編輯康偉認(rèn)為在新媒體時(shí)代需要從電影評(píng)論的專業(yè)性、作者性和在場(chǎng)性三個(gè)方面協(xié)調(diào)、融合以致打通新媒體與專業(yè)影評(píng)這一矛盾關(guān)系《文藝報(bào)》藝術(shù)評(píng)論部主任高小立則將影評(píng)分為精英影評(píng)、大眾影評(píng)、媒介影評(píng)三個(gè)類型強(qiáng)調(diào)在新媒體語(yǔ)境中電影評(píng)論寫作的貼近性原則以此彌合了大眾影評(píng)與精英影評(píng)之間的落差同時(shí)呼吁大家關(guān)注紙媒電影評(píng)論轉(zhuǎn)型的緊迫性??這幾年引進(jìn)的印度電影確實(shí)精品比較多像之前的《摔跤吧爸爸》《搖滾巨星》《巴霍巴利王》等都制作精良所以對(duì)這部也有所期待果然眼前一亮故事很流暢人物無(wú)論主角還是一眾配角都非常飽滿演員演得也都非常精彩拋棄了尬舞傳統(tǒng)同時(shí)又深深帶著印度電影的烙印——道理都講得很直白不用你去參去悟所以吸收度很高本片主要講身患妥瑞癥的女主如何一次次在媽媽和弟弟的支持以及自己的努力下突破世俗枷鎖成為一名老師并且在教書(shū)育人的路上改變?cè)S多孩子的未來(lái)的故事同時(shí)女主突破自我與父親冰釋前嫌以及貧民窟里的孩子們?nèi)绾纹评O成蝶完成逆襲是全片最催淚的部分同時(shí)女主采取寓教于樂(lè)的方式引導(dǎo)零基礎(chǔ)的孩子踏進(jìn)理學(xué)殿堂扔雞蛋講拋物線知識(shí)、打籃球驗(yàn)證愛(ài)因斯坦質(zhì)能方程等等有趣的片段又讓屏幕前曾經(jīng)被高中數(shù)理化折磨得痛苦不堪的我眼前一亮可以說(shuō)這部電影非常勵(lì)志也非常溫馨每一條線都交代得很清楚關(guān)鍵是各個(gè)年齡段、各種身份的觀眾都能在本片里找到情感的歸屬能夠通過(guò)演員的詮釋來(lái)反思自我也能透過(guò)劇情去了解與自己不一樣的群體這部嗝嗝老師讓我想到了08年美國(guó)的一部《叫我第一名》也是講妥瑞癥患者對(duì)抗歧視艱難成長(zhǎng)最終成為一名優(yōu)秀老師的故事(怎么說(shuō)著說(shuō)著覺(jué)得不對(duì)勁了難道又是“翻拍”“借鑒”“本土化版“然后就去把評(píng)分從9分改成4分了[感冒]但是如果不算上前作的話這部真的完成度相當(dāng)好了可惜惹)印度版的情感共鳴更加強(qiáng)烈許多細(xì)節(jié)更豐富了(比如陽(yáng)臺(tái)上扔紙飛機(jī)兄弟倆最后才靠過(guò)來(lái)等等)出彩的人物也更多整體的觀影體驗(yàn)更勝一籌可能是站在了巨人肩膀上的緣故吧總之這是一部很精彩的劇情片很推薦哦???