劇情簡介
“在場諸位包括你魏云盛在內(nèi)應(yīng)該都是你魏氏家族有數(shù)的強(qiáng)者”?所以《影》的創(chuàng)作思路只能是分裂的創(chuàng)作者對“東方玄學(xué)”的世界觀欠缺自省意識但是在技術(shù)層面或者說在“機(jī)械之力”的表現(xiàn)上卻是“現(xiàn)代性強(qiáng)迫癥”這是張藝謀的思維模式從《英雄》開始他的作品里充斥著用現(xiàn)代社會的技術(shù)方案穿越回前現(xiàn)代社會的內(nèi)容《長城》里女主角率著娘子軍用高臺跳水和蹦極組合的攻擊方式對抗怪獸就是最典型的例證在這部《影》中潛水裝置和鐵鉤傘構(gòu)成的裝甲進(jìn)攻方式是對《長城》的一脈相承這種方式經(jīng)不起推敲卻是張藝謀對冷兵器時(shí)代視聽想象的基本創(chuàng)意原則在這里張藝謀的視覺想象力仿佛真正的符合所謂“中學(xué)為體西學(xué)為用”了——沒有根本的科學(xué)主義的精神卻有對機(jī)械之力的精神崇拜一個(gè)忠誠的武將和一個(gè)掙扎的女子他們是這個(gè)權(quán)謀故事里“人”的氣息但他們在權(quán)謀的漩渦里被視為可以采購、擁有以及轉(zhuǎn)讓的資源??北京電影學(xué)院中國電影文化研究院執(zhí)行院長、《北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)》主編吳冠平教授認(rèn)為影評是觀眾的向?qū)?電影評論者自身的素養(yǎng)在電影評論活動(dòng)中尤為重要一個(gè)優(yōu)秀的電影評論者要理性、清醒和勇敢在面對消費(fèi)主義大潮以及資本和操控資本的力量時(shí)才能秉持電影評論的專業(yè)性上海大學(xué)上海電影學(xué)院教授陳犀禾從中國電影發(fā)展歷史脈絡(luò)中攫取中國電影評論的精英話語對電影批評甚至電影創(chuàng)作都起到了極大的推動(dòng)性作用這些精英話語的歷史經(jīng)驗(yàn)對于當(dāng)下電影專業(yè)批評應(yīng)該如何走應(yīng)該如何來預(yù)測有很重要的價(jià)值《當(dāng)代電影》雜志主編皇甫宜川認(rèn)為新媒體時(shí)代的專業(yè)影評在外部形態(tài)上要有表現(xiàn)上的視覺性和個(gè)性化的短語表達(dá)專業(yè)影評所呈現(xiàn)的專業(yè)性可能至少包括歷史的眼光、全球化的當(dāng)代視野以及未來角度下的回望和審視等上述幾個(gè)方面或者其中至少一個(gè)方面?