劇情簡(jiǎn)介
索明璋、無(wú)當(dāng)圣母、南極長(zhǎng)生大帝他們同云程萬(wàn)里鵬等大妖本來(lái)在對(duì)峙??影片的前大部分都很好各條線路清晰有致撥絲抽繭層層深入看的比較過癮可是最后卻是虎頭蛇尾好象導(dǎo)演比觀眾還耐不住性子的索性一古腦把迷底和盤托出了而迷底的交待又不是很清晰張家輝如何與煙草大亨合謀如何賄賂海關(guān)高層如何逼得各條下線紛紛拿錢消災(zāi)又如何通過數(shù)不清的賬戶及金融產(chǎn)品洗錢張家輝又如何在會(huì)計(jì)師反貪局內(nèi)線幕后黑手精心謀劃者充滿父愛的父親以及有擔(dān)當(dāng)有責(zé)任的丈夫愛心捐贈(zèng)者各種角色之間來(lái)回轉(zhuǎn)換我們雖然看的懂卻一點(diǎn)不過癮有令人匪夷所思的結(jié)論卻無(wú)論證的過程給人云山霧罩之感其實(shí)我特喜歡這一類的題材因?yàn)槲?也是一名會(huì)計(jì)師雖然沒有像電影里張家輝那樣上千萬(wàn)的年薪卻也經(jīng)歷過多家公司的國(guó)內(nèi)國(guó)外上市融資整合集團(tuán)分子公司資金物流的管控對(duì)這一行深有感觸與電影里說的一樣起初以為這個(gè)職業(yè)就是計(jì)算后來(lái)知道是做賬做出他們所要的數(shù)據(jù)為他們上市避稅融資的需求我們?cè)趯?shí)際工作中的的確確會(huì)根據(jù)不同的需要給投資者、給銀行、稅務(wù)、給企業(yè)內(nèi)部、給債權(quán)人提供各種不同的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及報(bào)表做久了其實(shí)你會(huì)發(fā)覺沒有哪一版是所謂的真實(shí)而只能說相對(duì)準(zhǔn)確而所謂的準(zhǔn)確也不過是建立在其適用的標(biāo)準(zhǔn)之上的國(guó)內(nèi)與國(guó)外的是不同的標(biāo)準(zhǔn)不同國(guó)家之間又有區(qū)別每一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為不同的判斷結(jié)果可能大不相同本來(lái)虧損的報(bào)表調(diào)來(lái)調(diào)去能自圓其說的變?yōu)橛?本來(lái)盈利的又各種方式的努力變成虧損搞來(lái)搞去的調(diào)出來(lái)調(diào)進(jìn)去有時(shí)自己都覺得好笑好似在玩一場(chǎng)數(shù)字游戲其實(shí)《肖申克的救贖》里的安迪好象也是個(gè)會(huì)計(jì)師他通過自己不斷的隱忍和努力精確謀劃重獲自由讓人看的振奮人心覺得人生就應(yīng)如此為了自由永遠(yuǎn)充滿信心和勇氣永不放棄而同樣如出一轍的本片中的張家輝卻為何在結(jié)尾好似人算不如天算一樣的潛臺(tái)詞里意外溺水而去關(guān)鍵還是角度的問題就象你出的財(cái)務(wù)報(bào)表站在不同的角度關(guān)注點(diǎn)是不一樣的以不同的點(diǎn)去看待是否善惡是否公義都會(huì)有所不同總之無(wú)論善惡無(wú)論是非了下一次廉政公署需要臥底的話請(qǐng)@我我是最優(yōu)秀的財(cái)務(wù)人員只要有線索我能給你查的底掉哈哈??看了印度電影《嗝嗝老師》讓我驚訝的是這是我看的第一部沒有群舞的印度電影發(fā)覺它更適合國(guó)際市場(chǎng)舒適度增高故事是教育題材用一個(gè)患有不停打嗝疾病的老師去教育一群在學(xué)校里受到排擠的貧民窟叛逆學(xué)生故事很勵(lì)志也很動(dòng)人算是有口碑的作品但問題在于這個(gè)題材的新穎度不夠故事的模式完全能夠猜到而影片展現(xiàn)的是印度的貧富差距以及教育體制的歧視和差距但就這點(diǎn)還不構(gòu)成一個(gè)故事的完整度但好在印度電影對(duì)情感的表達(dá)濃郁對(duì)這樣一個(gè)普通題材能做到這樣已經(jīng)很優(yōu)秀也對(duì)印度電影的去本土化感到亮眼包括融入了說唱等當(dāng)下熱門因素都使它變得親切和易接受 ??
天生一對(duì)泰劇在線播放
官道之風(fēng)流
九紋龍的謊言電影
