劇情簡介
正常來講，聶驚神、禹夜二人因?yàn)檠侥Ь员M造成的混洞時(shí)空亂流而誤入多寶天尊埋骨之地，可能性不是沒有，但也不大?！稕Q勝時(shí)刻》是為獻(xiàn)禮中華人民共和國成立70周年而創(chuàng)作的歷史傳記題材電影它講述了1949年中共中央“進(jìn)京趕考”駐扎香山的一段真實(shí)歷史在這段時(shí)期以毛主席為核心的黨中央指揮渡江戰(zhàn)役、會見民主人士、籌備新政協(xié)會議和開國大典一系列決定中國命運(yùn)走向的關(guān)鍵瞬間都將在《決勝時(shí)刻》中得到真實(shí)再現(xiàn)《霍桑探案》應(yīng)該是民國時(shí)候少數(shù)對于福爾摩斯的效仿之作進(jìn)行了本土化創(chuàng)作早年內(nèi)地拍過一部電視劇但印象已經(jīng)很模仿了其后探案的元素更多是被放到了武俠小說中其中的代表自然是古龍的作品但平心而論這中間的所謂推理探案更多只是給故事的轉(zhuǎn)場增添一個(gè)動(dòng)機(jī)不夠系統(tǒng)更談不上嚴(yán)謹(jǐn)這版的霍桑和包朗由韓庚與尹正扮演韓庚的代表作應(yīng)該是前任攻略系列吧尹正也更像是鄭愷的翻版但問題是這畢竟不是一個(gè)損友戀愛故事而“福爾摩斯”與“華生”之間總得有區(qū)別吧一個(gè)小白臉扮神探也就罷了連搭檔都是就有點(diǎn)過了沒差別也就很難有火花連拌嘴也拌不起來這不得不說是影片選角方面的一大失誤此片的導(dǎo)演和編劇是周顯揚(yáng)和杜致朗的夫妻搭檔之前更擅長的是嚴(yán)肅陰暗的重口味命案風(fēng)這回變得很“無厘頭”估計(jì)是片方想讓風(fēng)格向《唐人街探案》那邊靠吧于是選角的問題就更突出了而編導(dǎo)顯然也不擅長這種套路于是很多段落讓人極為尷尬故事發(fā)生在一個(gè)虛構(gòu)的黃金城里除了“恢宏”的大全景城堡之類外其余場面與其說是虛有其表還不如說是嚴(yán)重沒煙火氣在文戲時(shí)有一種電視劇摳像的觀感跟打戲時(shí)的場面又形成了尷尬的對比想來這故事本來應(yīng)該發(fā)生在老上海吧為了有點(diǎn)新鮮感于是變成了在國外取景一個(gè)完全架空的感覺說實(shí)話片子呈現(xiàn)出的百搭腔調(diào)有時(shí)讓我想起《名偵探柯南》的劇場版劇場版會加重動(dòng)作場面場景也多而推理部分要比通常的劇集版本少很多也經(jīng)不起推敲故事還會常常發(fā)生在古堡之類的場景中各種元素互搭這在動(dòng)畫片里還勉強(qiáng)能接受也是日本人脫亞入歐心理的外在呈現(xiàn)一旦變成真人版不管是日本人自己拍還是像這回的《大偵探霍?！?都很難有一種風(fēng)格統(tǒng)一反而會有一種不自信的雷人感這跟成本多少都不成正比其實(shí)影片的班底還是在水準(zhǔn)之上重要的技術(shù)人員都是香港的而周杜二位除了編導(dǎo)之外還身兼監(jiān)制但即使如此在如今的制片等環(huán)境下如果初始的故事沒有真正的突破并能引領(lǐng)全片的質(zhì)量那班底再強(qiáng)硬件再好也可能只是煙霧彈和遮羞布除了把成本和虧本風(fēng)險(xiǎn)提高外起不到真正的作用十佳電影編劇內(nèi)地占六席三位香港編劇獲獎(jiǎng)乘車路線：線路1：乘公交運(yùn)通110、運(yùn)通111、運(yùn)通113、運(yùn)通117、專112路、311路、404路、409路、416路、422路、660路、851路、855路、913路、939路、944路、966路至利澤中街西口下車即是線路2：地鐵14號線東湖渠站東北口出?????
邵斯凡,杜愛華,田代美希,小澤マリア
吳霆,茲比格涅夫·布奇科夫斯基,劉慧茹
中野七緒,亞香緹,李敏芝
