劇情簡介
封云笙琢磨之后,只感覺這東西像是某件特殊異寶的附屬品,見沒有什么收獲后,便只是收入縮影囊中隨身攜帶。三觀塌陷的《喜寶》、強(qiáng)行文藝的《蕎麥瘋長》、刻意賣腐的《晴雅集》、身材歧視的《月半愛麗絲》領(lǐng)跑本屆金掃帚獎提名《晴雅集》獲六個(gè)提名:“最令人失望影片”“最令人失望導(dǎo)演”“最令人失望編劇”“最令人失望男演員”“最令人失望女演員”(兩位);《喜寶》獲五個(gè)提名:“最令人失望影片”“最令人失望導(dǎo)演”“最令人失望編劇”“最令人失望男演員”“最令人失望女演員”;《蕎麥瘋長》獲五個(gè)提名:“最令人失望影片”“最令人失望導(dǎo)演”“最令人失望男演員”“最令人失望女演員”(兩位);《月半愛麗絲》獲四個(gè)提名:“最令人失望影片”“最令人失望導(dǎo)演”“最令人失望男演員”“最令人失望女演員”;《如果聲音不記得》獲四個(gè)提名:“最令人失望影片”“最令人失望導(dǎo)演””最令人失望編劇““最令人失望男演員”一部粗制濫造的國產(chǎn)動畫片動畫畫面粗糙特別是人物臉部與動作十分生硬舞美魔法特效和日播電視動畫有得比除了老鼠三賤客比較可愛以外角色設(shè)定都很機(jī)械臉譜化雖然有女主救王子的反差設(shè)定劇情卻鋪陳像生搬硬套湊時(shí)長在這個(gè)檔期如此水平的制作根本不是老IP阿凡提的對手阿個(gè)人評分:2分從質(zhì)量上講《影》絕對可以在國慶檔的廝殺中突出重圍畫面之美――電影走出了鮮艷的色彩美學(xué)套路僅以黑白灰三色漸變構(gòu)成了一副唯美的水墨畫觀影前我曾擔(dān)心全片的陰雨戲份加上單一的色調(diào)恐怕會帶給觀眾壓抑之感但大導(dǎo)就是大導(dǎo)他竟然能夠?qū)⑺c激蕩起伏的琴瑟和鳴完美融合拍出浪漫寫意的中國風(fēng)同時(shí)又不乏嚴(yán)謹(jǐn)寫實(shí)的故事情節(jié)演技之美――網(wǎng)友們紛紛評價(jià)超哥的演技是炸裂的、驚艷的若不是在前期的宣傳造勢中得知他狂減40斤、一人分飾兩角足以讓觀眾相信那是兩位演員的出演令人咋舌其實(shí)不謙虛的說我的慧眼早就發(fā)現(xiàn)了他的綜藝人格背后有著作為一名演員更專業(yè)敬業(yè)的潛能這部電影只是讓他再一次向大眾證明了影帝的實(shí)至名歸內(nèi)涵之美――影片以“影”為主題因?yàn)槟昀象w衰、卻依然為權(quán)所惑的子虞有與之對立的年輕壯碩、懂得隱忍的影子境州其實(shí)除了男主人公片中每一個(gè)大小人物都像太極圓圖一樣有倒影:表面頑劣、同意和親的沛王對應(yīng)城府頗深、手段狠厲的沛王;忠于子虞、憂夫所憂的賢妻小艾對應(yīng)憐惜影子、渴望愛情的女人小艾;至剛的楊蒼刀對應(yīng)至柔的沛?zhèn)恪沁@些內(nèi)心對權(quán)謀的向往虛實(shí)真假的轉(zhuǎn)換才構(gòu)成了一個(gè)個(gè)鮮活的人物組成了大千世界 從主創(chuàng)陣容上來說《長安伏妖》最令人期待的就是李力持、吳孟達(dá)和羅家英三位周星馳金牌御用的聯(lián)手李力持曾是周星馳的御用導(dǎo)演開創(chuàng)了香港無厘頭式電影模式執(zhí)導(dǎo)過多部膾炙人口、叫好又叫座的經(jīng)典影片如《喜劇之王》、《食神》、《少林足球》、《唐伯虎點(diǎn)秋香》、《國產(chǎn)凌凌漆》等此次《長安伏妖》這部草根英雄打怪獸的電影盡管構(gòu)建了氣勢恢弘的“妖怪電影”框架但其精神核心卻充滿陽光、向上、樂觀的氣質(zhì)充分展現(xiàn)了小人物的逆襲吳孟達(dá)與羅家英兩位老戲骨的現(xiàn)身更是吸睛無數(shù)吳孟達(dá)飾演的馬三既是全片的搞笑擔(dān)當(dāng)又承擔(dān)了拯救蒼生和萬民的重任;羅家英飾演的魚公公則道貌岸然實(shí)則暗藏禍心無疑是全片中最大的反派?????