劇情簡(jiǎn)介
少頃,一個(gè)聲音從殿外響起:“勞呂道兄久候,怎得想起來(lái)我這里坐坐?”本片作為偵探片卻沒(méi)有半點(diǎn)懸疑感神魂不具猶如沒(méi)有翅膀的蝴蝶、斷了尾巴的孔雀導(dǎo)演拍攝手法選用的很老派從片頭就散發(fā)著古早的氣息故事講述很糟糕轉(zhuǎn)折生硬交代粗暴人物群像立不住甚至霍桑的那些小怪癖也沒(méi)有傳遞好劇情到了后面有玩脫了的感覺(jué)霍桑和包朗想必有參考福爾摩斯和華生的設(shè)定可惜橋段設(shè)置的一點(diǎn)cp感都沒(méi)有最后我本想勉強(qiáng)夸夸服化道還不錯(cuò)但著實(shí)又被霍桑那顆blingbling的鉆石耳釘雷到了比較一般的電影在另外三部進(jìn)入“滿意”區(qū)間影片的細(xì)分維度評(píng)價(jià)上普通觀眾和專業(yè)觀眾也顯示出一定差異其中普通觀眾對(duì)警匪動(dòng)作片《除暴》評(píng)價(jià)略高“主要演員的表演”、“正能量”、“故事喜愛(ài)度”等指標(biāo)得分居檔期前三位專業(yè)觀眾則對(duì)文藝劇情片《氣球》評(píng)價(jià)略高影片“類型創(chuàng)作”、“創(chuàng)意新穎度”和“思想情感的深廣度”得分居檔期前三位專業(yè)觀眾對(duì)《風(fēng)平浪靜》“主要演員的表演”評(píng)分也進(jìn)入了檔期前三名但總體看這三部影片亮點(diǎn)不突出在創(chuàng)作上有待進(jìn)一步突破@晨哥你要快樂(lè)DAYTOY 7分對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注和對(duì)窮苦人的關(guān)心值得贊揚(yáng)老演員們表演也很贊但是從技術(shù)上來(lái)說(shuō)缺點(diǎn)很多多線敘事沒(méi)問(wèn)題但為什么這個(gè)事件到這里就接下個(gè)事件剪接點(diǎn)完全沒(méi)什么講究人物形象也不夠有層次有些關(guān)系挺擰巴還有一些獵奇性鏡頭開(kāi)始覺(jué)得會(huì)有什么用到最后發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有什么用就是獵奇結(jié)尾和諧這事兒我懂但是也不用大合唱這么夸張吧并且其實(shí)并沒(méi)有解決內(nèi)在沖突很好奇如果不考慮和諧導(dǎo)演能怎么結(jié)尾年輕演員表現(xiàn)不好太尬了用光、音樂(lè)等問(wèn)題就不說(shuō)了 ??????