劇情簡(jiǎn)介
“我看有個(gè)很經(jīng)典的韓劇就是這套路啊，女醫(yī)生男患者，男的是個(gè)精神分裂，還挺帶感的”地址：成都市錦江區(qū)紅星路三段1號(hào)國(guó)際金融中心L614 電影總體立意不錯(cuò)反映了印度的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題電影前半段敘事還算流暢后半段合理性有些欠缺問(wèn)題主要有兩個(gè)一個(gè)是印度電影的普遍問(wèn)題——敘事過(guò)于拖沓了詳略不得當(dāng)后半段觀影時(shí)會(huì)有一些疲軟感第二個(gè)問(wèn)題是影片直到最后沒(méi)有解決最最最主要的問(wèn)題——人們對(duì)于護(hù)墊的觀念在我看來(lái)算是一個(gè)敗筆 鄧超的戲已經(jīng)看過(guò)太多年這些年經(jīng)過(guò)《烈日灼心》的突破和《影》的打磨的確是越來(lái)越好了影片中很有一些令人起雞皮疙瘩的片段如父子獄中對(duì)話以及馬皓文在洗臉時(shí)背對(duì)兒子流淚一處我真的瞬間眼熱可以說(shuō)鄧超演出了絕大多數(shù)人心中的“理想父親”從整個(gè)影片來(lái)看人物設(shè)定上仍存在臉譜化的問(wèn)題比如母親、教導(dǎo)主任、班主任等角色功能性有余而立體度不足；部分情節(jié)不夠合乎邏輯有情節(jié)為人設(shè)服務(wù)之嫌如閻主任對(duì)馬飛的窮追猛打、班主任和教導(dǎo)主任之間的爭(zhēng)執(zhí)等（btw單身父親就非得和年輕女老師在一起嗎）；另外馬飛的成績(jī)進(jìn)步除了父親的正確引導(dǎo)也不應(yīng)忽視孩子自身努力的過(guò)程作為觀眾完全可以理解兩位導(dǎo)演塑造“理想化”的父親用影片向上一代致敬、為下一代補(bǔ)課的心態(tài)但既然選擇了如此深刻的立意和宏大的現(xiàn)實(shí)背景便不應(yīng)僅僅滿足于完成一部童話總體而言瑕不掩瑜影片不出意外一定會(huì)成為今夏爆款各位演員都貢獻(xiàn)了精湛的表演尤其小可樂(lè)和孫浠倫兩位小演員將從“缺根弦”到叛逆少年的馬飛演得極富靈魂；影片在服化道、布景和配樂(lè)上也做足了年代感；父子情的幾次起落都有很戳心的爆點(diǎn)片子對(duì)應(yīng)試教育、家庭教育的反思相信也能為家長(zhǎng)們帶來(lái)新的思考最后點(diǎn)贊梁超老師承擔(dān)了片中及見(jiàn)面會(huì)上的絕大多數(shù)笑點(diǎn)片中老孟這樣舍得給孩子花錢、能為孩子又挨老師罵又挨保安揍的后爸也絕對(duì)算得上是“理想繼父”了吧草根評(píng)《武林怪獸》：光怪陸離中規(guī)中矩??????????
保羅·吉爾福伊爾,丹尼斯·霍珀,安德魯·辛普森
蒼麻子,葉秉惠,梁志安
羅德里戈·斯珀蘭扎
