劇情簡介
“難道說?他之前便已經(jīng)離開這片海域了?”歷史大事件下小人物的故事每個故事都有戳淚點的地方個人最喜歡徐崢拍的女排故事情竇初開的小小少年沒有煽情卻很動人80年的上海小弄堂好親切徐導看著就是有生活哈……不太喜歡白晝流星和奧運奧運寧浩+葛優(yōu)必然貢獻足了笑點可我不太喜歡這個故事本身災區(qū)少年拿走了司機葛大爺?shù)拈_幕式門票總覺得心理有點不舒服道德綁架的感覺……陳凱歌那個也是劇本有問題……這里有個搞笑的插曲我邊邊上有兩個男生陳飛宇剪完頭的時候a男“這個是吳亦凡[微博]吧” b男“嗯應該是吳亦凡” 我…………哈哈其次我個人很討厭文中“重工業(yè)科幻片重工業(yè)電影”之類的自創(chuàng)偽概念原著類似編年體的改編是需要很大力度的當初知道要拍電影的時候就想到了肯定會截取某一章的時間安排一些事情發(fā)生比如近遠日點木星彈射隕石雨等等應該是逃逸時代的概率大因為剎車就是建造發(fā)動機和剎車產(chǎn)生的氣象變化那真的可能就拍成全球風暴那樣的人造氣候危機科幻災難片了至于叛亂至少現(xiàn)在絕不會拿出來拍無人區(qū)都被禁了反叛怎么可能甚至可能會象征到文革再往后我能想到的是類似太空旅客的改編不過從飛船變成星球所以改編故事的點只能存在于“齊心協(xié)力共創(chuàng)未來”的故事背景下甚至連與飛船派的爭論都不會存在可能會擦槍走火對審查和改編本身來說都不安全很希望有但是沒有表示理解劇情確實像“鏈條齒輪”一步一步咬合發(fā)展的嚴絲合縫的沒什么節(jié)奏可言人物刻畫相當單薄了介于群像人物并非大主而言也太一筆帶過跟劇情一樣不是表現(xiàn)出來的而是告訴你是怎樣的這也是我覺得前面介紹人物鋪墊感情聯(lián)系的劇情有些尷尬的原因告訴你是這樣的完全沒有自己的體會很刻板相對后半段向死而生的時候都進入到每個角色該有的位置時就挺舒服了但煽情可以有刻意給演死還不交代清楚就不太好了視效確實牛逼也是很大的看點核夠硬了就是不太深一口吃出味兒兩口吃沒了來不及細品還能有多香商業(yè)向的當然視效受眾的當然起碼湯是湯水是水有干有稀而不是攪拌機里倒出來聞起來香吃起來惡心的漿糊見面會時候就想問吳京想一下當年拍機器俠的感覺可惜主持人沒選我我覺得可以從商業(yè)視效大片來做畢竟都要靠“騙”才能做下去的劇組說來也奇怪的理想還是要考金錢支撐起碼現(xiàn)在這種情況是這樣的先要叫好又叫座才能繼續(xù)叫好又叫座不然多幾個萬達和情圣2怎么辦呢里程碑算元年起點誰知道呢可能一炮打響了錢就有了標桿就有了發(fā)展就有了可是有很多“有初心時沒錢有錢時沒了初心”的情況呢不管怎樣到現(xiàn)在為止是正向的是想好發(fā)展的也沒有什么下三濫的手段總歸希望是好的有能力去左右的就去吧我只能在朋友圈里忽悠忽悠所以我也還是交給希望電影《爸爸是外星人》講述了小女孩金今意外地發(fā)現(xiàn)自己的爸爸老金竟然是外星人的故事影片是一部走心的親情喜劇將通過這樣一系列嬉笑怒罵又不失溫情感人的故事來詮釋人世間最珍貴的父女情感80后新銳導演任釗萱在闡述創(chuàng)作初衷時表示這是一部充滿想象力的現(xiàn)實題材作品在脆弱的生命面前人們依然選擇用最樸實的情感為親人帶來美好生活希望主演孟美岐刻苦訓練致敬冬奧健兒??????