劇情簡介
“第三件憾事，功敗垂成，未能尋到那傳說中大破滅前天庭神宮的丹殿，不能親眼目睹其真容?！痹谥谱鳌渡衿鎰游镌谀睦铩泛蟮倪^程中張春沒有看過正片只看了片子的一些預告、劇照等物料原著J.K羅琳很看重版權不會給原始設計稿但片方會把片中每個動物的描述發(fā)給張春讓他慢慢了解電影而片方對于海報的改動相對比較少比如雷鳥那張最開始背景不只有烏云還畫了山川但片方說雷鳥只在雷暴天氣出現(xiàn)感知天氣就刪掉了山川還有嗅嗅在畫第一稿的時候海報中全是星星沒有銅幣但嗅嗅本身是對閃亮的東西感興趣于是張春就把一部分星星替換成古代的銅幣正好也是中國的東西1、電影看完內(nèi)心十分糾結然而并不是糾結這個故事的嚴肅性而是糾結楊冪這個尷尬的演技簡直就是車水馬龍中的一塊路障2、惡意扮丑絕對的惡意丑的完全沒有合理性如果是因為寄養(yǎng)原因而扮丑那為什么別人都干干凈凈自己的手腳也都干干凈凈呢而且不知道是攝影還是化妝還是燈光的原因楊冪的妝始終都不穩(wěn)定3、楊冪的口音永遠都是最有辨識度的即便這次說著不倫不類的方言依然容易讓我跳戲口音加演技生生把電影切成一段一段的4、這部電影在我看來完全跑題基本脫離寶貝兒的含義設定簡直就是一個偏執(zhí)狂的犯罪故事以個人的私心站在道德的至高點去踐踏他人尊嚴擾亂社會秩序頗有鍵盤俠之風5、導演的觀點：從病兒家家門上的殺人犯油漆字我覺得導演也是在反對輿論暴力的尤其在福利院院長譴責病兒父親時說的用兒基會和媒體輿論的壓力強迫他治療孩子時可見其想法那么楊冪這個角色就是一切的禍根與毒瘤那還談何寶貝兒6、當然如果導演是故意設計這樣一個討人厭的角色那楊冪演的是不是也應該說挺好呢7、說說李鴻其很喜歡這個演員跟之前《縫紉機樂隊》的角色差距很大雖然沒有臺詞但在飾演聾啞人時能帶出那種聾啞人獨有的特殊肢體行為很贊8、我是沖著郭京飛才對這個電影抱有期待的老郭也沒有讓我失望雖然戲份不多但把一個父親絕望壓抑的心理完全展現(xiàn)了出來也能在派出所對質(zhì)時那“姑娘你想干么事”的三連問看出來這是個絕對有素養(yǎng)的斯文父親在輿論的壓迫下不但沒有恨反而最后還給楊冪一個答復9、縱觀整體電影以缺陷嬰兒為基線用一個反社會的角色絮了一個反輿論的故事如果我沒理解錯這就有點三觀不正了10、花瓶女演員的轉(zhuǎn)型問題要靠的還得是實力別無他法從影片已發(fā)布的海報及預告片看特色黑白主視覺呈現(xiàn)出冷冽懷舊的年代質(zhì)感人物的矛盾和男主李現(xiàn)[微博]執(zhí)拗的尋找都讓人對劍拔弩張的劇情充滿好奇故事發(fā)生在宋文的故鄉(xiāng)安徽蕪湖片中的小錄像廳、青年日本打工熱、彈力背心和黃色軍裝褲都帶著特定時代和地域烙印他用影像勾勒出一幅混雜欲望和成長焦慮的港口青春底片而力求“真實質(zhì)感”的宋文在海量素材中選擇“去戲劇化”甚至在大部分拍攝時不讓演員看監(jiān)視器為的是讓其盡可能松弛發(fā)揮出“非表演”的一面最終呈現(xiàn)的表演效被監(jiān)制謝飛稱贊“松弛沉穩(wěn)自然流露”發(fā)布會上黃曉明作為電影工作者代表發(fā)言談起自己作為一名演員的感慨與期許“我希望自己能通過作品和角色留在觀眾心中為他們帶去一些溫暖而又治愈的能量我很幸運趕上了中國電影發(fā)展的黃金時代讓我們能一直堅持自己的電影夢想而能回饋的就是帶著感恩之心盡自己所能的多拍一些好的作品回饋給觀眾把自己從業(yè)以來得到的經(jīng)驗和積累的資源回饋給電影行業(yè)”??????
賴云
サンダー杉山,彭冠期
石井茂樹,楊繼宗,延宇振,卡特琳·薩雷,拉約什·鮑拉諾維奇
