劇情簡介
但燕趙歌卻感覺，對(duì)方變化太大了。感謝新浪觀影團(tuán)的小伙伴們辛苦啦《今夜在浪漫劇場(chǎng)》這部影片探討的是柏拉圖式的愛情存在嗎這種絕對(duì)化極致化的設(shè)想是非常需要信念感的不論是對(duì)于創(chuàng)作者還是對(duì)于觀影者而言信則有不信則無我覺得影片的主題和形式選的都不錯(cuò)但落實(shí)到具體情節(jié)時(shí)有些力不從心勁兒沒有提上去所以稍顯遺憾但影片里的細(xì)節(jié)還是很可愛的隔窗親吻萌萌噠 其次我個(gè)人很討厭文中“重工業(yè)科幻片重工業(yè)電影”之類的自創(chuàng)偽概念原著類似編年體的改編是需要很大力度的當(dāng)初知道要拍電影的時(shí)候就想到了肯定會(huì)截取某一章的時(shí)間安排一些事情發(fā)生比如近遠(yuǎn)日點(diǎn)木星彈射隕石雨等等應(yīng)該是逃逸時(shí)代的概率大因?yàn)閯x車就是建造發(fā)動(dòng)機(jī)和剎車產(chǎn)生的氣象變化那真的可能就拍成全球風(fēng)暴那樣的人造氣候危機(jī)科幻災(zāi)難片了至于叛亂至少現(xiàn)在絕不會(huì)拿出來拍無人區(qū)都被禁了反叛怎么可能甚至可能會(huì)象征到文革再往后我能想到的是類似太空旅客的改編不過從飛船變成星球所以改編故事的點(diǎn)只能存在于“齊心協(xié)力共創(chuàng)未來”的故事背景下甚至連與飛船派的爭論都不會(huì)存在可能會(huì)擦槍走火對(duì)審查和改編本身來說都不安全很希望有但是沒有表示理解劇情確實(shí)像“鏈條齒輪”一步一步咬合發(fā)展的嚴(yán)絲合縫的沒什么節(jié)奏可言人物刻畫相當(dāng)單薄了介于群像人物并非大主而言也太一筆帶過跟劇情一樣不是表現(xiàn)出來的而是告訴你是怎樣的這也是我覺得前面介紹人物鋪墊感情聯(lián)系的劇情有些尷尬的原因告訴你是這樣的完全沒有自己的體會(huì)很刻板相對(duì)后半段向死而生的時(shí)候都進(jìn)入到每個(gè)角色該有的位置時(shí)就挺舒服了但煽情可以有刻意給演死還不交代清楚就不太好了視效確實(shí)牛逼也是很大的看點(diǎn)核夠硬了就是不太深一口吃出味兒兩口吃沒了來不及細(xì)品還能有多香商業(yè)向的當(dāng)然視效受眾的當(dāng)然起碼湯是湯水是水有干有稀而不是攪拌機(jī)里倒出來聞起來香吃起來惡心的漿糊見面會(huì)時(shí)候就想問吳京想一下當(dāng)年拍機(jī)器俠的感覺可惜主持人沒選我我覺得可以從商業(yè)視效大片來做畢竟都要靠“騙”才能做下去的劇組說來也奇怪的理想還是要考金錢支撐起碼現(xiàn)在這種情況是這樣的先要叫好又叫座才能繼續(xù)叫好又叫座不然多幾個(gè)萬達(dá)和情圣2怎么辦呢里程碑算元年起點(diǎn)誰知道呢可能一炮打響了錢就有了標(biāo)桿就有了發(fā)展就有了可是有很多“有初心時(shí)沒錢有錢時(shí)沒了初心”的情況呢不管怎樣到現(xiàn)在為止是正向的是想好發(fā)展的也沒有什么下三濫的手段總歸希望是好的有能力去左右的就去吧我只能在朋友圈里忽悠忽悠所以我也還是交給希望99年那會(huì)周星馳的《喜劇之王》除了記住了張柏芝、莫文蔚外其余的什么劇情啊臺(tái)詞啊早就埋藏在流逝歲月里的不知道哪個(gè)腦細(xì)胞里了還好本片由戲中戲重新還原《喜劇之王》結(jié)尾的片斷還是讓我覺得歲月這東西稍一呼喚就涌現(xiàn)出來99年那段時(shí)光還是很美好的席卷全國的洪水剛剛結(jié)束畢業(yè)一年左右的時(shí)間面向的是一個(gè)剛剛步入社會(huì)的全新的成人世界工作中有坎坷有磨難有歡笑有眼淚幾次換崗不斷晉升也算是風(fēng)聲水起的在集團(tuán)中小有名氣連北京的大總部也伸來了橄欖枝面對(duì)抉擇有不舍有向往有頹喪有對(duì)未來的激情和片中的女主一樣始終堅(jiān)信著堅(jiān)持努力一定會(huì)成功如今過去了二十年以一顆飽嘗世態(tài)的心重新想起那段歲月依舊澎湃在胸片子可以說非常勵(lì)志女主以一個(gè)被人瞧不起的龍?zhí)咨矸?被男友騙被閨蜜騙被幾乎的所有人嘲笑譏諷十余年始終堅(jiān)持不懈最終終于有所成就但以現(xiàn)實(shí)的眼光來看這也不外乎童話堅(jiān)持不懈固然重要可是有時(shí)候?qū)W會(huì)妥協(xié)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)學(xué)會(huì)放棄認(rèn)清自己知錯(cuò)就改重新選擇方向才是人生之最高境界影片勵(lì)志歸勵(lì)志千萬也不要產(chǎn)生誤導(dǎo)不要以為誰都可以成為演員成為明星就象孟非在某一期《非誠勿擾》對(duì)演員這一職業(yè)的評(píng)價(jià)一樣如果演員這個(gè)職業(yè)拿的工資和公務(wù)員一樣少走在路上也沒有人認(rèn)識(shí)學(xué)起來和學(xué)物理化學(xué)一樣難你是否還會(huì)選擇去做一名演員是啊拋去一切外在的光鮮還原其本質(zhì)如果還會(huì)一如既往的熱愛努力才是自己堅(jiān)持下去的理由與動(dòng)力也才有可能成功這部周星馳的作品可謂表現(xiàn)平平有些地方搞笑功力還是很足但覺得故事畢竟有些牽強(qiáng)和老套結(jié)尾的成功很是生硬甚至較之前爾冬升的描寫龍?zhí)籽輪T生活的《我是路人甲》來講也明顯的不足王寶強(qiáng)的表演一如既往的辣眼睛專業(yè)性一直是中國電影評(píng)論的重要維度一方面專業(yè)性對(duì)電影評(píng)論者本身知識(shí)文化素養(yǎng)和價(jià)值觀提出了高要求；另一方面專業(yè)性還要求在通俗性的基礎(chǔ)上不失理論思辨性北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院周星教授從宏觀上看認(rèn)為電影評(píng)論的專業(yè)性也就是藝術(shù)評(píng)論電影評(píng)論的專業(yè)性體現(xiàn)在學(xué)理性、歷史觀照、邏輯性、針對(duì)性、大眾性和時(shí)代性以及對(duì)影評(píng)專業(yè)性變遷的關(guān)注浙江大學(xué)盤劍教授盤劍指出認(rèn)為專業(yè)影評(píng)的專業(yè)主要體現(xiàn)在理論性、歷史視野、創(chuàng)作與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐結(jié)合三個(gè)方面與盤劍教授相呼應(yīng)浙江文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席、浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院副院長范志忠教授在強(qiáng)調(diào)影片的專業(yè)性時(shí)認(rèn)為在新媒體時(shí)代專業(yè)影評(píng)的專業(yè)性則可能體現(xiàn)在組織化、大眾化與規(guī)范性三個(gè)方面這有利于建構(gòu)一種良好的影評(píng)生態(tài)圈?????
彼得·霍里,李景民,瞳さやか,史蒂芬·庫里,小野孝弘
吉澤健,後藤宙美,法比安·布施,史太隆
李敏雅,奈々裕一,乃木螢,史太隆,草凪純
